Каждые две недели на площадке EverJazz проходит дискуссионный клуб «Умная среда», где собираются представители креативного класса Екатеринбурга и обсуждают актуальные темы. Вот и в среду, 17 ноября, встретились пять экспертов и поделились своим мнением об условиях жизни людей в период пандемии и их отношении к текущим реалиям.
Спикерами стали Анна Овчинникова, заведующая инфекционным отделением Городской клинической больницы №40, Майя Скляр, заместитель главного врача по педиатрии в медицинском европейском центре УГМК-Здоровье, Борис Долинго, председатель правления Екатеринбургского отделения Союза писателей России, Евгений Кобзев, IT-специалист и важдь в компании «Кнопка», Ирина Доценко, мастер-коуч и преподаватель американской академии профессионального коучинга.
Возможен ли скорый выход из пандемии, и является ли массовая вакцинация единственно правильным способом достижения безопасности в обществе? Эксперты-медики довольно доступно разъяснили эту ситуацию с профессиональной точки зрения. «На мой взгляд, вакцинация, безусловно, не единственный способ выхода из пандемии, и как при любых инфекционных процессах, это лишь один из способов борьбы с ними, но скорее всего, всё равно основной», – считает Майя Скляр. Специалиста поддержала её коллега Анна Овчинникова, но добавила, что лучший эффект на выработку иммунитета к короновирусу всё-таки оказывает непосредственное перенесение болезни. «С учётом практики мы видим, что у того человека, который перенёс инфекцию, иммунитет формируется гораздо лучше, и антител больше, чем при вакцинации…», – утверждает Анна. Эксперты пришли к выводам, что прививаться нужно, даже если есть противопоказания, так как вирус постоянно мутирует, а вакцина помогает сократить количество случаев летальных исходов и легче перенести болезнь.
Ирина Доценко подняла вопрос о свободе и её границах в ситуации выбора – прививаться или нет. Эксперт призналась, что, переболев, она чувствует себя довольно защищённой даже без вакцины, и поэтому пока прививаться не хочет. Но также, Ирина советует при выборе учитывать и окружающих нас людей, ведь «свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого».
Зашла речь и о причинах появления пандемии. Были приведены данные об искусственном происхождении вируса, о ведении «невидимой» войны между государствами.
Что касается причин появления большого количества антиваксеров и недоверия к вакцине именно в России, спикеры сформировали чёткое представление на этот счёт. По их мнению, здесь фигурирует несколько факторов: неумение государственных институтов правильно пропагандировать вакцинацию, формировавшееся на протяжении десятков лет недоверие граждан к правительству, а следовательно, и к медицинскому обслуживанию в стране. Борис Долинго предположил, что большую роль здесь играет падение у граждан уровня общей эрудиции и качества естественно-научного образования.
Эксперты Умной среды не стали предполагать, когда завершится пандемия. Но признали, что многие изменения необратимы. Человечеству предстоит научиться жить в условиях новых биологических угроз и серьезнее относиться к мерам безопасности.
Бессменным модератором дискуссии выступил учредитель Благотворительного фонда «Умная среда» Алексей Глазырин.
Услышать полностью мнения и сформировать свое отношение к теме можно, посмотрев полную запись дискуссии на нашем YouTube канале по ссылке.
